● 중요; 본문의 전체 줄간격은 180%

석사학위논문(글자크기18 point)

지역사회 가치인식이 .....................에 미치는 영향(24)

지도교수  전 우 치(18)

경희대학교 테크노경영대학원

........................학과(24)

홍 길 동

2026년 2월(18)

지역사회 가치인식이 .....................에 미치는 영향

지도교수  전 우 치

이 논문을 경영학 석사학위논문 결과발표로 제출함

경희대학교 테크노경영대학원

........................학과

홍 길 동

2026년 2월

홍길동의 경영학 석사학위 논문을 인준함.(20)

주심교수           □(18)

부심교수           □

부심교수           □

경희대학교 테크노경영대학원

2026년 2월

국문초록(20)

지역사회 가치인식이 ........................................에 미치는 영향(14)

경희대학교 테크노경영대학원

....................학과

홍길동(12)

본 연구는(본문의 글자크기 11point) ..........................................................

이를 검증하기 위해..........................................................

본조사는..........................................................

분석에는..........................................................

본 연구의 결론은 다음과 같다.

첫째, ..........................................................

둘째, ..........................................................

셋째, ..........................................................

넷째, ..........................................................

다섯째, ..........................................................

결론적으로, ..........................................................

이러한 결과는 ..........................................................

주요어: 국제스포츠대회, 지역사회 가치인식, ...........................................(11)

목  차(16)

Ⅰ. 서 론(12point)	1

1. 연구의 필요성(11point)	1

2. 연구 목적	11

3. 연구 모형	12

4. 연구 가설	13

5. 용어의 정의	23

6. 연구의 제한점	26

Ⅱ. 이론적 배경	27

1. 국제스포츠대회	27

Ⅲ. 연구방법	71

1. 연구설계 및 절차	71

2. 연구대상	73

3. 측정도구	75

4. 신뢰도 및 타당도 검증	78

5. 자료 처리 방법	87

Ⅳ. 연구결과	88

1. 상관관계 분석	88

2. 기술통계분석	92

3. 연구모형의 적합도 검증	95

4. 연구가설 검증 및 결과	96

Ⅴ. 논 의	102

1. 지역사회 가치 인식이 지역 정체성과의 관계	102

2. 지역사회 가치 인식이 주민 수용성과의 관계	103

3. 지역 정체성이 개최 지속의도와의 관계	105

4. 주민 수용성이 개최 지속의도와의 관계	106

5. 지역사회 가치인식이 개최 지속의도와의 관계	107

Ⅵ. 결론 및 제언	110

1. 결론	110

2. 제언	112

참고문헌	114

ABSTRACT	131

부록	134

※ 목차, 표목차, 그림목차의 줄간격은 20%........

표  목  차

표 1. 연구설계 및 분석 절차	71

표 2. 연구 대상자의 인구통계학적 특성	74

표 3. 설문지 구성 및 문항 출처	77

표 4. 지역발전 기대요인에 대한 탐색적 요인분석	79

표 5. 지역 정체성에 대한 탐색적 요인분석	80

표 6. 주민 수용성에 대한 탐색적 요인분석	80

표 7. 개최 지속의도에 대한 탐색적 요인분석	81

표 8. 확인적 요인분석	83

표 9. C.R 값의 의미	84

표 10. 신뢰도 분석	86

표 11. 가치 인식에 대한 상관관계 분석	88

표 12. 기술 통계분석	92

표 13. 경로모형의 모형 적합도	95

표 14. 경로모형 가설검증 결과	97

그림 목차

그림 1. 연구모형	12

그림 2. 전체 구성요인의 확인적 요인분석	96

Ⅰ. 서  론(20point)

1. 연구의 필요성(14)

국제스포츠대회의..........................................................

오늘날..........................................................

국제스포츠대회는..........................................................

2. 연구 목적

본 연구의 목적은..........................................................

아울러 본 연구는..........................................................

이에 따라서 본 연구의 목적을 아래와 같이 설정하여 진행하였다.

첫째, ..........................................................

둘째, ..........................................................

셋째, ..........................................................

넷째, ..........................................................

3. 연구 모형

본 연구는 ..........................................................

이에 따라 ..........................................................

그림 . 연구 모형

(그림의 제목은 중간정렬 글자포인트는 10포인트)

4. 연구 가설

본 연구는 ..........................................................규명하고자 한다. 이러한 분석을 바탕으로, 본 연구는 다음과 같은 연구가설을 설정하였다.

1) 국제스포츠대회의 ................................에 미치는 영향

국제스포츠대회의 개최는..........................................................

5. 용어의 정의

본 연구는 ............................................................규명하기 위하여 수행되었다...........................................................

1) 경제적 요인(economic factors)

경제적 요인은 .............................................. 의미한다...........................................................

2) 사회문화적 요인(socio-cultural factors)

사회문화적 요인은 ............................................................ 영향에 대한 인식을 의미한다............................................................

6. 연구의 제한점

본 연구는 ............................................................ 영향을 규명하고자 하였으나, 다음과 같은 제한점을 지닌다.............................................................

첫째, ............................................................

둘째, 본............................................................

Ⅱ. 이론적 배경

국제스포츠대회

1) 국제스포츠이벤트의 개념과 유형

국제스포츠이벤트는 .............................................................

Ⅲ. 연구 방법

1. 연구 설계 및 절차

본 연구는 ............................................................제공하는 데 목적이 있다.

표 . 연구의 설계 및 절차(10 point / 표의 본문도 동일한 크기)

내 용	기 간
1) 선행연구검토(10)	2024. 11 .01 ~ 2024. 11. 30
2) 연구대상설정	2024. 12. 01 ~ 2024. 12. 31
3) 연구목적, 연구모형, 가설설정	2025. 01. 01 ~ 2025. 01. 15
4) 설문지 구성	2025. 01. 16 ~ 2025. 01. 31
5) 1차 예비조사 및 설문지 수정 및 보완	2025. 02. 01 ~ 2025. 03. 31
6) 2차 예비조사 및 타당도, 신뢰도 분석	2025. 04. 01 ~ 2025. 04. 30
7) 본 조사 실시 및 자료수집	2025. 05. 01 ~ 2025. 07. 30
8) 자료정리 및 통계처리	2025. 08. 01 ~ 2025. 08. 31
9) 결과 및 논의작성	2025. 09. 01 ~ 2025. 09. 30
10) 검토 및 보완	2025. 10. 01 ~ 2025. 10. 15

연구의 설계 및 절차 내용은 <표 1>과 같다.

2. 연구 대상

본 연구는 ............................................................규명하고자 하였다.

표 2. 연구 대상의 인구통계학적 특성(좌측 정렬)

특성	구분	빈도(명)	비율(％)
성별	남성	335	61.2
	여성	212	38.8
연령	20~29	102	18.7
	30~39	121	22.1
	40~49	132	24.1
	50~59	113	20.7
	60세 이상	79	14.4
최종학력	고등학교 졸업 이하	136	24.9
	전문대 졸업	133	24.3
	대학교 졸업	175	32.0
	대학원 졸업	103	18.8
월 소득	250만원 미만	97	17.7
	250만원~350만원	107	19.6
	350만원~450만원	126	23.0
	450만원~550만원	112	20.5
	550만원 이상	105	19.2
직업	자영업	95	17.4
	행정/사무직	104	19.0
	기술/전문직	61	11.2
	영업/서비스직	65	11.9
	학생	57	10.4
	주부	79	14.4
	기타	86	15.7
합계		547	100

3. 측정도구

본 연구는 ............................................................ 진행하였다.

본 연구에서 사용된 설문지의 문항은 .............................................................

1) 국제 스포츠대회 ................................... 기대요인

본 연구에서 사용한 ...........................................

표 3. 설문지 구성 및 문항 출처

변인	하위요인	문항수	참고문헌
지역 발전의 기대요인 지역사회 가치인식	경제적 요인	4	안용재(2011), 장대기(2021) 사효청(2013), 김나현(2023) 장영수(2021), 김지현(2020),
	사회문화적 요인	4	김지현(2020), 장대기(2021) 사효청(2013), 김나현(2023) 장영수(2021), 왕난(2021)
	환경적 요인	4	김지현(2020), 장대기(2021) 장영수(2021), 왕난(2021) 사효청(2013), 김나현(2023)
	행정적 요인	4	안용재(2011), 김나현(2023) 장영수(2021), 왕난(2021)
지역 정체성		5	사효청(2013), 김지현(2020), 안용재(2011), 왕난(2021) 장대기(2021)
주민 수용성		5	안용재(2011), 사효청(2013), 장대기(2021), 김지현(2020), 장영수(2021), 왕난(2021)
개최 지속의도		5	김나현(2023), 장영수(2021) 왕난(2021), 사효청(2013),
인구통계학적 특성	성별, 연령, 학력, 월 소득, 직업	5
합 계		36

4. 신뢰도 및 타당도 검증

측정 도구의 신뢰도 및 타당도를 검증하기 위해....................................진행하였다.

1) 측정도구의 탐색적 요인분석

본 연구의 설문 문항은 선행연구를 토대로 구성되었으며....................................

분석 결과....................................

2) 신뢰도 분석(12 point)

수집된 자료에 대한 신뢰도 분석 결과는 <표 10>에 제시하였다.................................

표 10. 신뢰도 분석

변인		문항 수	Cronbach‘s α
지역사회 가치인식	경제적	4	.876
	사회 문화적	4	.894
	환경적	4	.891
	행정적	4	.904
지역정체성		5	.887
주민 수용성		5	.896
개최 지속의도		5	.910
총 문항수		31

5. 자료 처리 방법

본 연구에서는............................................................활용하였다.

첫째, ...........................................................

둘째, ...........................................................

셋째, ...........................................................

마지막으로, ...........................................................

Ⅳ. 연구 결과

1. 상관관계 분석

본 연구에서는 변수 간 하위요인의 관련성을 파악하기 위해 상관관계 분석을 실시하였다.

분석 결과, ...........................................................

표 11. 국제스포츠대회의 지역사회 가치 인식에 대한 상관관계 분석

변수명	지역사회 가치 인식				지역 정체성	주민 수용성	개최 지속의도
	경제적	사회 문화적	환경적	행정적
경제적	1
사회 문화적 ()	.502** (.252)	1
환경적 ()	.328** (.108)	.333** (.111)	1
행정적 ()	.246** (.061)	.202** (.041)	.448** (.201)	1
지역정체성 ()	.319** (.102)	.257** (.066)	.292** (.085)	.255** (.065)	1
주민 수용성 ()	.353** (.125)	.346** (.120)	.251** (.063)	.234** (.055)	.457** (.209)	1
개최지속의도 ()	.386** (.149)	.386** (.149)	.227** (.052)	.138** (.019)	.229** (.052)	.268** (.072)	1
AVE	.639	.680	.673	.702	.612	.635	.669
**p<.01

2. 기술통계분석

본 연구에서는....................................................

3. 연구모형의 적합도 검증

구조방정식 모형의 전반적인 적합도를 평가한 결과는..................................

보편적으로........................................

표 13. 경로모형의 모형 적합도

적합도유형	적합도 지수	권장 수용 기준	모형 통계량
절대 부합 지수	x2/df	<3.00(Chin, Todd, 1995)	1.704
	기초부합지수(GFI)	>.8(김계수, 2010)	.925
	근사원소평균자승잔차(RMSEA)	<.08 (Joreskogand Sorbom, 1993)	.036
증분 부합 지수	수정기초부합지수(AGFI)	>.8 (Hair et al., 1995)	.910
	표준부합지수(NFI)	>.9 (Hair et al., 1995)	.936
	증분적합지수(IFI)	>.9 (Hair et al., 1995)	.973
	비표준적합지수(TLI)	>.9 (Hair et al., 1995)	.969
	비교부합지수(CFI)	>.9 (Hair et al., 1995)	.973

4. 연구가설 검증 및 결과

본 연구 변수가 타당성을 충족하며 동시에 적합도까지 갖추고 있다는 결과를 토대로....................................

그림 2. 연구가설 검증

표 14. 경로모형 가설검증 결과

가설	경로명		B	S.E	β	t	p	가설수용
H1-1	경제적 → 지역정체성		.186	.046	.241	4.051	***	채택
H1-2	사회문화적 → 지역정체성		.253	.048	.221	5.182	***	채택
H1-3	환경적 → 지역정체성		.116	.046	.142	2.504	.012	채택
H1-4	행정적 → 지역정체성		.104	.043	.129	2.451	.014	채택
H2-1	경제적 → 주민 수용성		.206	.051	.237	4.069	***	채택
H2-2	사회문화적 → 주민 수용성		.168	.046	.208	3.669	***	채택
H2-3	환경적 → 주민 수용성		.111	.047	.121	2.357	.018	채택
H2-4	행정적 → 주민 수용성		.053	.051	.057	1.040	.299	기각
H3	지역정체성 → 개최 지속의도		.275	.036	.264	5.303	***	채택
H4	주민 수용성 → 개최 지속의도		.177	.044	.214	3.907	***	채택
H5-1	경제적 → 개최 지속의도		.243	.059	.248	4.143	***	채택
H5-2	사회문화적 → 개최 지속의도		.203	.051	.224	3.959	***	채택
H5-3	환경적 → 개최 지속의도		.332	.049	.368	3.162	.002	채택
H5-4	행정적 → 개최 지속의도		.056	.056	.054	.988	.323	기각
모형적합도		x2=769.682, df=414, x2/df=1.859, RMR=0.044, GFI=.919, AGFI=.903, NFI=.930, IFI=.967, TLI=.962, CFI=.966, RMSEA=.040
*p<.05, **p<.01, ***p<.001

1) 국제스포츠대회의..................................

경로분석 결과, ..............................................

첫째, ..........................................................

둘째, ..........................................................

셋째, ..........................................................

Ⅴ. 논 의

1. 국제스포츠대회의..............................................관계

본 연구는...................................................................

연구 결과, ................................................................

이러한 결과는..........................................................

2. ~ 5. 생략

Ⅵ. 결론 및 제언

1. 결론

본 연구는 ................................................검증하는 데 목적을 두었다.

이를 검증하기 위해....................................... 이루어졌다.

본조사는 .................................................. 실시하였다.

분석에는 ................................................. 구조방정식 모형 분석을 진행하였다.

본 연구의 결론은 다음과 같다.

첫째, ............................................

둘째, ............................................

셋째, ............................................

넷째, ............................................

2. 제언

본 연구는 ..................................................... 실무적·정책적 시사점을 제공하였다. 이에 근거하여 실무적 제언, 정책적 제언, 향후 연구 과제를 다음과 같이 제시한다.

실무적 제언으로는

첫째, ........................................

둘째, .........................................

셋째, ........................................

정책적 제언으로는

첫째, ........................................

둘째, .........................................

셋째, ........................................

참고 문헌(15 point)

강순화(2016). 메가이벤트 개최지의 사회자본과 사회적·가치, 공동체의식 및 협력의사 간의 영향관계 연구. 미간행 박사학위논문. 경기대학교 대학원.

강원연구원(2017). 강원도 스포츠관광 활성화 방안 : 평창군 올림픽 설상 경기 기반 시설을 중심으로. 강원연구원 자료집.

강원일보(2024). 2025 세계올림픽도시연맹 총회 유치. 조상원, 12월 06일, 12면.

강일원(2019). 평창 동계올림픽경기장 관리 위·수탁 운영을 위한 법제도적 검토. 스포츠엔터테인먼트와 법, 22(3), 3-18.

강준상(2019). 스포츠이벤트의 공유가치창출, 지역이미지 및 지역주민 충성도의 구조적 관계. 한국스포츠학회지, 17(4), 435-443.

강준호(2011), 태권도 수련의 가치론적 접근. 미간행 석사학위논문. 용인대학교.

강지현(2023), 교육 공적개발원조(ODA)사업 결과 지속가능성에 영향을 미치는 요인으로써 핵심 이벤트(critical event)의 개념과 역할 :스포츠 분야 교육 ODA 사례를 중심으로. 미간행 박사학위논문. 서울대학교 대학원.

강태훈(2024). 텍스트마이닝을 활용한 브레이킹 파리올림픽 정식종목 채택 관련 대중 인식 분석: 언론보도 및 유튜브 댓글을 중심으로. 미간행 석사학위논문. 세종대학교 융합예술대학원.

견검금, (2023). 스포츠 이벤트 유치를 통한 스포츠 관광 지속성장 전략 연구: 태원(太原)국제마라톤대회를 중심으로. 미간행 박사학위논문. 용인대학교 대학원.

고명철(2013). 공공서비스 만족도가 지역사회 삶의 질에 미치는 영향. 한국거버넌스학회보, 20(2), 243-270.

고민환, 정연국(2023). 새만금 세계잼버리스카우트대회 기간 중 국제이벤트에 대한 대중의 인식: 의미연결망분석 활용. 호텔관광연구, 25(11), 63-74.

고승환(2019). 복합문화공간의 체험마케팅이 소비자만족 브랜드이미지 및 재방문의도에 미치는 영향: 서울 월드컵 경기장을 중심으로. 미간행 석사학위논문. 경기대학교 서비스경영전문대학원.

Murphy, A. (1991), Regions as social constructs: The gapbetween theory and    pra ctice, Progress in Human Geography, 15(1), 23–35.

Nisbet, J. (1953). Family environment and intelligence. The Eugenics Review,  45(1), 31.

Nunnally J. C., Bernstein I. H. (1994). Psychometric theory. New York, NY, McGraw-Hill.

Nunnally, J. C., & Bernstein, I., H.(1994). Psychometric theory(3rd ed.). New York: MaGraw-Hill.Inc.

Oliver, R. L.(1999). Whence consumer loyalty? Journal of Marketing, 63(Special Issue), 33-44.

Olsen, M. E., & Merwin, D. J. (1977). Towards a Methodology for Conducting Social Impact Assessments Using Quality of Social Life Indicators,  Finsterbusch К., Wolf CP. Methodology of Social Impact Assessment. Community Development Series, Vol. 32, Stroudsburg:  Dowden, Hutchinson & Ross.

Paasi, A. (2013). Regional planning and the mobilization of regional identity From bounded spaces to relational complexity. Regional studies, 47 (8), 1206-1219.

Pike, A., Rodríguez-Pose, A., & Tomaney, J. (2007). What kind of local and regional development and for whom?. Regional studies, 41(9), 1253-12 69.

Purvis, B., Mao, Y., & Robinson, D. (2019). Three pillars of sustainability: in     search of conceptual origins. Sustain ability science, 14, 681-695.

Raagmaa, G. (2002). Regional identity in regional development and planning. European Planning Studies, 10(1), 55–76.

Rao, C. N. R., & Cheetham, A. K. (2001). Science and technology of nanomaterials: current status and future prospects. Journal of  Materials Chemistry, 11(12), 2887-2894.

Ritchie, J. B., & Smith, B. H. (1991). The impact of a mega-event on host

ABSTRACT(20)

The Impact of Community Perception of the Value of .....................................................................(12 point)

HONG GIL DONG

Graduate School,

Kyung Hee University

Major in OOOOOOOO Management

Directed by Prof. JEON. WOO CHI(11 point)

This study aimed to .........................................................................

To verify this, ............................................................................

Keywords: International sports events, community value awareness, ...........................................................

<부록 1>

설 문 지(15 point)

지역사회 가치인식이...............................에 미치는 영향

안녕하십니까?

본 설문지는 [지역사회 가치인식이..........................에 미치는 영향]에 관하여 여러분의 생각을 알아보기 위해 작성된 설문지입니다.

귀하께서 응답해주시는 설문은 무기명으로 실시되며 조사결과는 통계법 제8조 및 제9조의 규정에 의거 통계자료의 목적으로만 사용되고 결과는 전체적으로 처리되기 때문에 개인적인 답변의 내용은 전혀 알 수가 없습니다.

질문에 대한 응답은 맞거나 틀리는 것이 없으니 문항을 살펴보시고 개인적인 생각을 솔직하게 응답해 주시고, 유익한 자료가 될 수 있도록 한 문항도 빠짐없이 성의 있게 기입해 주시기 바랍니다.

끝으로 늘 건강과 행복이 가득하시길 기원하며 바쁘신 와중에도 귀중한 시간을 내어주신 여러분께 감사드립니다.

2025. 02

경희대학교 테크노경영대학원

OOOOOOOOO학과

연구자 : 홍길동(010-0000-0000)

지도교수 : 전우치교수(경희대학교)

Ⅰ. 다음은 인적사항에 대한 질문입니다.

해당 번호에 √, ○ 또는 직접 기입하여 주시기 바랍니다.

1. 귀하의 성별은 어떻게 되십니까?

① 남성      ② 여성

2. 귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

① 20-29세    ② 30-39세    ③ 40-49세    ➃ 50-59세    ➄ 60세 이상

3. 귀하의 최종학력은 어떻게 되십니까?

① 고등학교 졸업 이하    ② 전문학교 및 전문대학교 졸업

➂ 대학교 졸업           ➃ 대학원 졸업

4. 귀하의 월소득은 어떻게 되십니까?

① 250만원 미만        ② 250~350만원        ➂ 350~450만원

➃ 450~550만원         ➄ 550~650만원        ⑥ 650만원 이상

5. 귀하의 직업은 어떻게 되십니까?

① 자영업     ② 행정/사무직     ➂ 기술/전문직     ➃ 영업/서비스직

➄ 학생       ➅ 주부            ➆ 기타

Ⅱ. 아래 질문은 지역사회 가치 인식에 관한 질문입니다. 귀하께서 느끼신 것들과 관련된 질문입니다. 해당 번호에 √, ○로 응답하여 주시기 바랍니다.

구분		문 항	전혀 그렇지 않다	그렇지 않다	보통이다	그렇다	매우 그렇다
지역 사회 가치 인식	1	국제 스포츠대회는 지역 경제 활성화에 실질적인 기여를 한다.	①	②	③	④	⑤
	2	대회 개최로 인해 지역 내 고용 기회가 증가하였다.	①	②	③	④	⑤
	3	지역상권 및 관광소비 유입이 눈에 띄게 증가하였다.	①	②	③	④	⑤
	4	지역 기업의 브랜드 인지도 및 수출 기반 강화에 도움이 되었다.	①	②	③	④	⑤
	5	대회 개최는 시민의 공동체 의식을 향상시키는 계기가 되었다.	①	②	③	④	⑤
	6	지역 문화유산 및 전통이 널리 알려지는 데 기여하였다.	①	②	③	④	⑤
	7	지역주민 간 교류와 문화 참여 기회가 확대되었다.	①	②	③	④	⑤
	8	지역의 문화 수준과 도시 품격 향상에 긍정적 영향을 주었다.	①	②	③	④	⑤
	9	대회 준비와 운영과정에서 환경보호 활동이 활발히 이루어졌다.	①	②	③	④	⑤
	10	저탄소, 친환경 기반의 대중교통 활용이 촉진되었다.	①	②	③	④	⑤
	11	자연자원 보존을 위한 행정적 노력과 시민참여가 증가하였다.	①	②	③	④	⑤
	12	지속가능한 도시계획 및 생태적 인프라 개선이 추진되었다.	①	②	③	④	⑤
	13	대회 개최를 위한 지역정부의 행정역량이 제고되었다.	①	②	③	④	⑤
	14	공공기관 간 협력체계와 위기 대응능력이 강화되었다.	①	②	③	④	⑤
	15	행정절차의 투명성과 시민소통이 향상되었다.	①	②	③	④	⑤
	16	스포츠 정책 및 지역개발 정책 간 통합적 연계가 촉진되었다.	①	②	③	④	⑤