● 중요; 본문의 전체 줄간격은 180%

석사학위논문(글자크기18 point)

지역사회 가치인식이 지역정체성, 개최 지속의도에 미치는 영향(24)

지도교수  0 0 0(18)

경희대학교 테크노경영대학원

심리상담경영학과(24)

홍 길 동

2026년 2월(18)

지역사회 가치인식이 지역정체성, 주민 수용성, 개최 지속의도에 미치는 영향

지도교수  0 0 0

이 논문을 경영학 석사학위논문 결과발표로 제출함

경희대학교 테크노경영대학원

심리상담경영학과

홍 길 동

2026년 2월

홍길동의 경영학 석사학위 논문을 인준함.(20)

주심교수           □(18)

부심교수           □

부심교수           □

경희대학교 테크노경영대학원

2026년 2월

국문초록(20)

지역사회 가치인식이 지역정체성, 주민 수용성, 지속의도에 미치는 영향(14)

경희대학교 테크노경영대학원

심리상담경영학과

홍길동(12)

본 연구는(본문의 글자크기 11point) 강원특별자치도에서 개최된 국제스포츠대회가 지역사회에 미치는 구조적 효과를 규명하고, 주민이 인식하는 가치가 지역정체성과 주민수용성, 나아가 개최 지속의도로 이어지는 인과적 경로를 실증적으로 검증하는 데 목적을 두었다.

이를 검증하기 위해 강원지역의 평창군, 춘천시, 홍천군의 주민과 참가자를 대상으로 설문조사를 수행하였으며. 설문지는 선행연구를 토대로 수정·보완하여 총 36문항으로 구성되었으며, 구체적으로 지역사회 가치인식 16문항, 지역정체성 5문항, 주민수용성 5문항, 개최 지속의도 5문항, 인구통계학적 특성 5문항으로 이루어졌다.

본조사는 직접조사 280명, 온라인 Google Forms 조사 280명으로 총 560부를 수집하였으며, 결측치와 공통방법편의를 점검한 후 최종 547부를 유효 표본으로 확정하였다. 자료정리 및 통계처리는 2025년 8월 1일부터 8월 31일까지 실시하였다.

분석에는 SPSS 29.0을 활용하여 신뢰도 검증, 기술통계, 상관관계, 탐색적 요인분석을 수행하였고, AMOS 29.0을 통해 확인적 요인분석과 구조방정식 모형 분석을 진행하였다.

본 연구의 결론는 다음과 같다.

첫째, 국제스포츠대회의 가치 인식은 지역정체성에 유의한 정(+)의 영향을 미쳤다. 즉, 주민이 대회를 통해 경제적 혜택과 사회문화적 만족을 경험할수록 지역에 대한 애착과 소속감이 강화되었다.

둘째, 가치 인식은 주민 수용성에도 긍정적 영향을 미쳤으며, 주민이 체감하는 혜택 수준이 높을수록 대회에 대한 협력 의지와 수용 태도가 강화되었다.

셋째, 지역정체성은 개최 지속의도에 정(+)의 영향을 미쳤다. 이는 주민의 자긍심과 애착심이 대회의 장기적 지지로 이어진다는 점을 입증하였다.

넷째, 주민수용성 역시 개최 지속의도의 핵심 선행 요인으로 검증되었다. 주민의 신뢰와 참여 의지가 확보될수록 대회의 사회적 정당성과 지속가능성이 높아졌다.

다섯째, 가치 인식은 지역정체성과 주민수용성을 매개로 간접효과를 가지는 동시에 직접적인 효과도 유의하게 나타나, 국제스포츠대회의 긍정적 인식이 개최지 지속성의 핵심적 결정 요인임을 확인하였다.

결론적으로, 국제스포츠대회에 대한 지역사회 가치 인식은 지역정체성과 주민 수용성을 매개로 개최 지속의도를 강화하는 구조적 요인으로 작용한다. 주민이 대회를 지역의 상징적 자산으로 인식하고, 지역사회가 이를 공동의 성취로 내면화할 때, 개최 도시는 지속가능한 개최 생태계(sustainable hosting ecosystem)를 구축할 수 있다.

이러한 결과는 국제스포츠대회의 성패가 단기적 경제성과에 머물지 않고, 지역 공동체의 가치 형성과 정체성 강화, 지속 가능한 사회적 유산 창출로 확장되어야 함을 강조한다. 따라서 향후 국제스포츠대회 운영과 정책 설계에서는 주민 중심의 거버넌스, 지역 맞춤형 가치 창출 전략, 투명한 행정 운영, 지속 가능한 유산 관리체계 구축이 필수적으로 고려되어야 할 것이다

주요어: 국제스포츠대회, 지역사회 가치인식, 지역정체성, 주민 수용성, 개최 지속의도(11)

목  차(16)

Ⅰ. 서 론(12point)	1

1. 연구의 필요성(11point)	1

2. 연구 목적	11

3. 연구 모형	12

4. 연구 가설	13

5. 용어의 정의	23

6. 연구의 제한점	26

Ⅱ. 이론적 배경	27

1. 국제스포츠대회	27

Ⅲ. 연구방법	71

1. 연구설계 및 절차	71

2. 연구대상	73

3. 측정도구	75

4. 신뢰도 및 타당도 검증	78

5. 자료 처리 방법	87

Ⅳ. 연구결과	88

1. 상관관계 분석	88

2. 기술통계분석	92

3. 연구모형의 적합도 검증	95

4. 연구가설 검증 및 결과	96

Ⅴ. 논 의	102

1. 지역사회 가치 인식이 지역 정체성과의 관계	102

2. 지역사회 가치 인식이 주민 수용성과의 관계	103

3. 지역 정체성이 개최 지속의도와의 관계	105

4. 주민 수용성이 개최 지속의도와의 관계	106

5. 지역사회 가치인식이 개최 지속의도와의 관계	107

Ⅵ. 결론 및 제언	110

1. 결론	110

2. 제언	112

참고문헌	114

ABSTRACT	131

부록	134

※ 목차, 표목차, 그림목차의 줄간격은 20%........

표  목  차

표 1. 연구설계 및 분석 절차	71

표 2. 연구 대상자의 인구통계학적 특성	74

표 3. 설문지 구성 및 문항 출처	77

표 4. 지역발전 기대요인에 대한 탐색적 요인분석	79

표 5. 지역 정체성에 대한 탐색적 요인분석	80

표 6. 주민 수용성에 대한 탐색적 요인분석	80

표 7. 개최 지속의도에 대한 탐색적 요인분석	81

표 8. 확인적 요인분석	83

표 9. C.R 값의 의미	84

표 10. 신뢰도 분석	86

표 11. 가치 인식에 대한 상관관계 분석	88

표 12. 기술 통계분석	92

표 13. 경로모형의 모형 적합도	95

표 14. 경로모형 가설검증 결과	97

그림 목차

그림 1. 연구모형	12

그림 2. 전체 구성요인의 확인적 요인분석	96

Ⅰ. 서  론(20point)

1. 연구의 필요성(14)

국제스포츠대회의 성공적 개최를 위해서는 문화체육관광부를 비롯한 정부 부처와 다양한 민간 스포츠 연맹 간의 긴밀하고 유기적인 협력 체계 구축이 필수적이다. 이러한 협력은 대회 준비 과정의 효율성을 제고하는 동시에, 선수 양성과 관리 체계를 과학적이고 체계적으로 정립하는 기반을 마련해 왔다. 실제로 우리나라는 1988년 서울올림픽을 기점으로 세계 4대 국제스포츠대회를 연이어 성공적으로 유치·개최하며, 국제 스포츠 무대에서의 위상을 비약적으로 강화하였다(최정준, 2021).

오늘날 국제스포츠대회는 단순한 일회성 행사가 아니라, 지속 가능한 개최(sustainable hosting)를 지향하는 전략적 접근이 요구된다. 전 세계적으로 유사한 성격의 스포츠 콘텐츠가 경쟁 구도를 형성하고 있는 상황에서, 글로벌 관심을 유도하기 위한 새로운 운영 방식이 필요하다. 오디션 방식의 참여 프로그램 도입은 대회의 국제적 가치를 제고하고, 세계적 이벤트로서의 상징성을 강화하는 핵심 전략으로 주목받고 있다. 또한 현실과 가상 공간을 결합한 테마형 이벤트 환경 조성, 방문객 체류시간을 연장하기 위한 참여형 프로그램 운영 등은 대회의 경쟁력 강화를 위한 주요 수단으로 자리매김하고 있다(최현규, 변정민, 2024).

국제스포츠대회는 지역경제에도 직·간접적 파급효과를 미치며, 이는 일자리 창출과 인구 유입을 통한 선순환 구조를 가능하게 한다. 나아가 경제적 성과를 넘어 사회문화적, 환경적, 행정적 가치 창출 측면에서도 그 중요성이 확대되고 있다(최주현, 이재구, 하형주, 2023). 그러나 기존 연구들은 대체로 경제적 효과나 스포츠 유산(legacy) 구축에 치중하는 경향이 강하였으며, 실제 대회 개최 지역 주민들의 경험과 인식을 충분히 반영하지 못했다는 한계를 지닌다. 주민은 대회의 직접적 수혜자이자 성공적 운영의 핵심 이해관계자임에도 불구하고, 그들의 가치 인식과 수용성이 배제될 경우 대회의 지속가능성과 정당성 확보는 어렵다. 이에 따라 주민의 삶과 직결되는 영향을 심층적으로 반영하는 연구가 필요하며, 이는 향후 국제스포츠

2. 연구 목적

본 연구의 목적은 강원특별자치도에서 개최되는 국제스포츠대회가 지역사회에 미치는 영향을 구조적으로 규명하는 데 있다. 특히 지역사회 가치인식이 지역정체성, 주민 수용성, 그리고 개최 지속의도에 어떠한 영향을 미치는지를 실증적으로 분석하고자 한다. 이를 통해 국제스포츠대회의 지속 가능성과 해당 변수들 간의 관계를 구체적으로 파악함으로써, 지역사회 중심의 대회 운영 전략 수립에 필요한 이론적, 실천적 기초 자료를 제공하는 것을 목표로 한다.

아울러 본 연구는 지역 주민들이 인식하는 사회적, 문화적 가치를 중심으로 국제스포츠대회의 사회적 의미와 지역사회와의 연계성을 심층적으로 분석한다. 구체적으로, 주민들이 인식하는 지역사회 가치가 지역정체성 형성, 주민 수용성 제고, 그리고 향후 대회 개최 지속의도에 미치는 구조적 영향을 실증적으로 검증함으로써, 국제스포츠대회의 사회적 레거시(social legacy)에 대한 이해를 확장하고, 이를 기반으로 지속 가능한 개최 전략 수립을 위한 정책적 시사점을 제시하고자 한다.

이에 따라서 본 연구의 목적을 아래와 같이 설정하여 진행하였다.

첫째, 국제스포츠대회에 대한 지역사회의 가치 인식이 지역정체성 형성에 미치는 영향을 규명한다.

둘째, 국제스포츠대회에 대한 가치 인식이 주민의 수용성에 미치는 영향을 규명한다.

셋째, 지역정체성과 주민 수용성이 향후 국제스포츠대회의 지속 개최 의도에 미치는 영향을 규명한다.

넷째, 가치인식, 지역정체성/주민 수용성, 개최 지속의도 간의 매개효과를 분석하여 지역사회 기반의 지속가능한 국제대회 전략 수립에 기여하고자 한다.

3. 연구 모형

본 연구는 국제스포츠대회가 지역사회에 제공하는 다양한 가치가 주민들에게 어떠한 방식으로 인식되며, 이러한 인식이 지역정체성, 주민 수용성, 그리고 향후 대회 개최 지속의도에 미치는 영향을 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 지역사회 구성원이 인지하는 경제적, 사회문화적, 환경적, 행정적 가치 요인을 독립변인으로 설정하고, 이들이 지역정체성과 주민 수용성에 미치는 영향, 나아가 매개 변수를 통해 개최 지속의도에 형성되는 구조적 관계를 실증적으로 규명하고자 한다.

이에 따라 본 연구는 아래 <그림 1>과 같이 주요 변수를 중심으로 연구모형을 설계하여, 국제스포츠대회의 가치 인식과 지역사회 관련 변인들 간의 인과적 경로를 체계적으로 분석하고자 한다.

그림 . 연구 모형

(그림의 제목은 중간정렬 글자포인트는 10포인트)

4. 연구 가설

본 연구는 <그림 1>의 연구모형을 토대로, 우리나라 강원지역(평창군, 춘천시, 홍천군)에서 개최되는 국제스포츠대회가 지역사회 발전에 미치는 영향을 실증적으로 검증하고자 한다. 이를 위해 국제스포츠대회의 가치 인식을 경제적, 사회문화적, 환경적, 행정적 요인으로 구분하여 분석하였으며, 지역정체성과 주민 수용성을 매개변인으로 설정하여 이들 요인이 개최 지속의도에 미치는 구조적 관계를 규명하고자 한다. 이러한 분석을 바탕으로, 본 연구는 다음과 같은 연구가설을 설정하였다.

1) 국제스포츠대회의 지역사회 가치인식이 지역정체성에 미치는 영향

국제스포츠대회의 개최는 단순한 경기 운영을 넘어, 개최 지역 주민들의 가치 인식 변화를 유도하며, 이는 지역정체성 형성에 핵심적인 영향을 미친다. 경제적, 사회문화적, 환경적, 행정적 측면에서의 긍정적 경험은 주민들의 지역 자긍심과 소속감, 애착심을 고취시키는 중요한 기반이 된다.

최경환, 황옥철(2022)은 국제스포츠대회의 지역사회 기여도가 지역 이미지와 지역사회 지지와 밀접하게 연관되어 있음을 확인하였으며, 이는 대회를 통해 경험한 가치가 긍정적 정체성 인식으로 확장될 수 있음을 시사한다. 또한 저조옥(2023)은 국가별 스포츠산업 발전 현황과 경제·사회 수준을 종합 분석하여, 스포츠 이벤트가 지역사회에 미치는 다층적 영향을 데이터 기반으로 뒷받침하였다.

윤상문, 김태형(2022)은 국제스포츠대회 참가 주민들의 친환경적 태도가 지역 이미지 제고와 애호도 증진에 기여하며, 이를 통해 지역정체성이 간접적으로 강화됨을 보고하였다. 이는 경제, 사회문화, 환경, 행정 등 다양한 영역에서의 가치 인식이 조화로운 지역사회 발전과 지역정체성 확립에 필수적임을 보여준다.

최근에는 대회의 전·중·후 단계별 사회적 담론과 인식 변화를 실증 분석하려는 연구가 증가하고 있다. 예를 들어 문현미, 송동현(2024)은 국내외 언론 보도 빅데이터 분석을 통해 개최 시기별 핵심 키워드의 변화를 추적하고, 준비, 운영, 성과 공유, 유산 활용에 이르는 담론 구조를 도출하였다. 이러한 결과는 국제스포츠대회가 단기적 이벤트를 넘어 국가·지역의 전략적 자산으로 기능할 수 있음을 보여준다.

유민영(2025)은 강원지역 국제스포츠대회를 대상으로 지역 혜택, 지역 이미지, 충성도, 행동의도 간의 구조적 관계를 분석하여, 정책 수립 시 경제적 요인뿐 아니라 사회문화, 환경, 행정 요인을 통합적으로 고려해야 함을 제시하였다. 이는 국제스포츠대회의 다차원적 가치와 그 지속 가능성 확보의 필요성을 부각시킨다.

또한 최령근(2017)은 체육의 사회·문화적 파급력이 지속적으로 확대되고 있으며, 국제스포츠대회가 국가 및 지역 정체성 확립의 매개체로 기능할 수 있음을 강조하였다. 대강(2024) 역시 대회 개최가 도시의 소프트 파워를 제고하고, 국제사회에서의 노출 빈도와 인지도를 비약적으로 향상시킨다고 보고하였다.

국제스포츠대회의 산업화는 국가경제에 직·간접적으로 기여하며, 유재구, 설정덕, 나웅태(2020)는 이를 뒷받침하는 정책의 전략화와 산업적 연계성 강화를 강조하였다. 국창민(2020)은 이러한 레거시 효과가 지역 주민의 실질적 혜택으로 이어지기 위해서는 지자체의 정책 지원과 주민의 신뢰, 참여가 필수적이라 하였다.

김경훈(2017)은 대회 유치·운영의 성공 요인으로 단체장의 의지, 국비 지원, 체육시설 확충, 환경 개선, 고용 창출, 관광자원 연계 등을 제시하였고, 손병모(2016)는 지역 브랜드 가치 제고를 위한 경제, 행정적 참여 구조와 인적, 물적 자원의 확보 필요성을 역설하였다.

이상의 선행연구를 종합하면, 국제스포츠대회의 개최를 통해 주민이 인식하는 경제적, 사회문화적, 환경적, 행정적 가치가 높아질수록 지역정체성이 강화되고, 이는 주민 수용성과 개최 지속의도에도 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 높다. 따라서 본 연구는 이를 토대로 다음과 같은 가설을 설정하였다.

H 1. 국제스포츠대회의 지역사회 가치인식이 지역정체성에 긍정적 영향에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

H 1-1. 경제적 가치인식은 지역정체성에 긍정적인 형향에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

H 1-2. 사회문화적 가치인식은 지역정체성에 긍정정인 영향에 유의한 정(+)의 영향을 미칠 것이다.

5. 용어의 정의

본 연구는 강원특별자치도에서 개최되는 국제스포츠대회가 지역사회 가치 인식, 지역정체성, 주민 수용성 및 개최 지속의도 간에 어떠한 관계를 가지는지를 규명하기 위하여 수행되었다. 이를 위해 본 연구에서 사용한 주요 변인의 조작적 정의는 다음과 같다.

1) 경제적 요인(economic factors)

경제적 요인은 국제스포츠대회가 개최 지역에 제공하는 다양한 경제적 혜택과 기대효과에 대한 주민 인식을 의미한다. 구체적으로, 대회 개최에 따른 지역경제 활성화, 고용 창출, 관광객 유입에 따른 소비 증대, 인프라 확충, 민간 자본 유입 가능성 등을 포함한다. 이러한 경제적 효과는 주민이 대회 개최를 긍정적으로 평가하고 지지하는 데 핵심적인 근거가 되며, 국제스포츠대회의 성과를 체감할 수 있는 대표적 지표로 작용한다. 나아가 경제적 요인은 지역 내 산업 발전과 경제 활동의 파급효과를 통해 주민 수용성과 개최 지속의도를 강화하는 중요한 요인으로 기능한다(김헌일, 2021).

2) 사회문화적 요인(socio-cultural factors)

사회문화적 요인은 국제스포츠대회가 지역 주민들의 사회적 통합, 문화적 자긍심, 공동체 의식 등에 미치는 영향에 대한 인식을 의미한다. 이는 국가 및 지역 간 문화 교류 활성화, 지역 고유 전통문화의 국내외 홍보, 주민 간 상호 협력 증진, 소속감과 일체감 강화 등을 포함한다. 이러한 사회문화적 가치는 물리적 성과와 구별되는 ‘비물질적 유산(intangible legacy)’으로 평가되며, 주민의 지역정체성과 대회 수용성 형성에 긍정적으로 작용한다. 따라서 사회문화적 요인은 대회의 지속가능성과 지역사회 통합을 위한 중요한 기반이 된다(윤정희, 서금란, 2024).

6. 연구의 제한점

본 연구는 강원특별자치도에서 개최되는 국제스포츠대회의 지역사회 가치 인식이 지역정체성, 주민 수용성 및 개최 지속의도에 미치는 영향을 규명하고자 하였으나, 다음과 같은 제한점을 지닌다.

첫째, 연구의 공간적 범위를 강원특별자치도 내 평창군, 춘천시, 홍천군으로 한정하여 분석하였으므로, 본 연구에서 도출된 결과를 타 지역이나 전국 단위로 일반화하는 데에는 한계가 있다.

둘째, 본 연구는 설문조사를 기반으로 진행되었기 때문에, 응답자의 자기보고식 자료에 의존한 점에서 측정상의 편의(bias)가 발생할 가능성이 있으며, 이에 따라 연구결과의 해석과 일반화에 제한이 존재한다.

셋째, 연구 참여자 간 개인적 특성의 차이가 크기 때문에 결과의 일관성이 확보되지 않을 수 있으며, 이러한 개별 변인을 완전히 통제하기 어렵다는 점에서 해석에 주의가 필요하다.

넷째, 개인적 특성 외에도 사회, 문화적 요인이 연구결과에 영향을 미칠 수 있으나, 본 연구에서는 이를 체계적으로 통제하거나 분석에 반영하지 못하였다는 한계가 있다.

다섯째, 국제스포츠대회의 특성과 환경은 시간의 흐름에 따라 변화할 수 있으므로, 장기적 영향이나 지속성을 분석하는 데에는 예측의 정확성에 한계가 따른다.

여섯째, 본 연구는 주요 변인을 경제적 요인, 사회문화적 요인, 환경적 요인, 행정적 요인, 지역정체성, 주민 수용성, 개최 지속의도로 한정하여 연구가 진행되어 본 연구의 변인외 다른 변인이 존재할 수 있다.

Ⅱ. 이론적 배경

국제스포츠대회

1) 국제스포츠이벤트의 개념과 유형

국제스포츠이벤트는 단순히 다수 국가가 참가하는 대규모 스포츠 경기라는 의미를 넘어, 그 자체가 가지는 사회적, 문화적, 경제적 영향력에서 중요한 학술적, 실천적 함의를 지닌다. 국제스포츠이벤트는 경기 운영 차원에서의 스포츠적 성격뿐만 아니라, 개최지와 사회 전반에 미치는 다층적 파급효과로 인해 오늘날 스포츠학, 관광학, 지역발전 연구에서 핵심적인 주제로 자리매김하고 있다. Zeppel(1992)은 국제스포츠이벤트를 국제 관광시장과 밀접히 연계된 행사로 규정하면서, 일정 수준 이상의 경제적 기반, 대규모 미디어 노출, 그리고 전 세계인의 주목을 이끌어내는 상징적 성격을 강조하였다. 이는 단순한 스포츠 축제가 아니라, 지역과 국가를 대표하는 ‘글로벌 브랜드 이벤트’라는 점에서 학문적으로 주목할 가치가 있음을 시사한다.

Getz(1997)는 스포츠이벤트의 유형을 구체적으로 구분하면서, 상징적 이벤트(symbolic events)와 대형 이벤트(mega events)를 제시하였다. 그는 상징적 스포츠이벤트를 특정 지역에서 반복적으로 개최되며 해당 지역의 이미지를 강화하고 문화적 정체성을 부여하는 행사로 정의하였다. 뉴욕 마라톤이나 보스턴 마라톤은 해당 도시를 대표하는 국제적 상징이자 지역 공동체와 정체성을 강화하는 중요한 스포츠이벤트로 이해된다. 반면, 올림픽이나 FIFA 월드컵과 같은 메가 이벤트는 단일 국가나 지역 차원을 넘어 전 세계적으로 정치적, 경제적, 사회문화적 파급력을 미치는 범주로 설명된다. 이러한 구분은 이벤트의 지속성, 브랜드화 가능성, 개최지가 가지는 상징적 의미 부여 여부를 기준으로 이루어지며, 이를 통해 스포츠이벤트의 본질과 그 효과를 체계적으로 분석할 수 있는 토대를 제공한다(견검금, 2023).

특히 국제스포츠이벤트의 대표적 사례로 꼽히는 동계올림픽(winter olympic games)은 세계에서 가장 규모가 크고 영향력이 막대한 겨울 종합 스포츠대회이다. 동계올림픽은 4년마다 정기적으로 개최되며, 동계 종목 전반을 아우르는 세계적 스

Ⅲ. 연구 방법

1. 연구 설계 및 절차

본 연구는 강원지역 평창군, 춘천시, 홍천군에서 개최되는 국제스포츠대회의 지역사회 가치인식이 지역정체성과 주민 수용성 및 개최 지속의도에 미치는 영향을 규명하고자 하였다. 본 연구의 결과는 향후 국내에서 개최될 국제스포츠대회 또는 지역 대표 국제스포츠대회의 질적 향상을 위한 기초자료를 제공하는 데 목적이 있다.

표 . 연구의 설계 및 절차(10 point / 표의 본문도 동일한 크기)

내 용	기 간
1) 선행연구검토(10)	2024. 11 .01 ~ 2024. 11. 30
2) 연구대상설정	2024. 12. 01 ~ 2024. 12. 31
3) 연구목적, 연구모형, 가설설정	2025. 01. 01 ~ 2025. 01. 15
4) 설문지 구성	2025. 01. 16 ~ 2025. 01. 31
5) 1차 예비조사 및 설문지 수정 및 보완	2025. 02. 01 ~ 2025. 03. 31
6) 2차 예비조사 및 타당도, 신뢰도 분석	2025. 04. 01 ~ 2025. 04. 30
7) 본 조사 실시 및 자료수집	2025. 05. 01 ~ 2025. 07. 30
8) 자료정리 및 통계처리	2025. 08. 01 ~ 2025. 08. 31
9) 결과 및 논의작성	2025. 09. 01 ~ 2025. 09. 30
10) 검토 및 보완	2025. 10. 01 ~ 2025. 10. 15

연구의 설계 및 절차 내용은 <표 1>과 같다.

2. 연구 대상

본 연구는 강원특별자치도의 평창군, 춘천시, 홍천군에서 개최되는 국제스포츠대회 개최가 지역사회에 경제적, 사회문화적, 환경적, 행정적, 지역 정체성, 주민 수용성, 개최 지속의도에 미치는 영향을 규명하고자 하였다.

표 2. 연구 대상의 인구통계학적 특성(좌측 정렬)

특성	구분	빈도(명)	비율(％)
성별	남성	335	61.2
	여성	212	38.8
연령	20~29	102	18.7
	30~39	121	22.1
	40~49	132	24.1
	50~59	113	20.7
	60세 이상	79	14.4
최종학력	고등학교 졸업 이하	136	24.9
	전문대 졸업	133	24.3
	대학교 졸업	175	32.0
	대학원 졸업	103	18.8
월 소득	250만원 미만	97	17.7
	250만원~350만원	107	19.6
	350만원~450만원	126	23.0
	450만원~550만원	112	20.5
	550만원 이상	105	19.2
직업	자영업	95	17.4
	행정/사무직	104	19.0
	기술/전문직	61	11.2
	영업/서비스직	65	11.9
	학생	57	10.4
	주부	79	14.4
	기타	86	15.7
합계		547	100

3. 측정도구

본 연구는 강원특별자치도 평창군, 춘천시, 홍천군에서 개최되는 국제 스포츠대회의 지역사회 가치인식이 지역정체성과 주민 수용성 및 개최 지속의도에 미치는 영향을 규명하기 위하여 연구를 진행하였다.

본 연구에서 사용된 설문지의 문항은 국내·외의 선행연구에서 발췌하였고, 연구 목적에 맞게 수정･보완하여 스포츠산업경영 전공 교수 2인과 박사 3인이 검토하여 조사 도구의 내용 타당도를 검증하였다. 또한, 조사 도구의 구성 타당도 및 신뢰도를 검증하기 위해 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis)과 더불어 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis) 그리고 신뢰도 분석(reliability analysis)을 통해 조사도구의 구성 타당도와 신뢰도를 검증하였다. 본 연구에서 사용할 설문지의 구성은 다음 <표 3>과 같다.

1) 국제 스포츠대회 개최의 지역발전 기대요인

본 연구에서 사용한 국제스포츠대회 개최의 지역발전 기대요인 중 먼저, 경제적 요인의 설문 문항은 안용재(2011), 장대기(2021), 사효청(2013), 장영수(2021), 김지현(2020), 김나현(2023) 등의 선행연구에서 사용된 설문 도구를 본 연구의 목적에 맞게 수정 및 보완하여 연구를 진행하였다. 둘째, 사회문화적 요인의 설문 문항은 김지현(2020), 장대기(2021), 사효청(2013), 장영수(2021), 왕난(2021), 등의 선행연구에서 사용된 설문 도구를 본 연구의 목적에 맞게 수정 및 보완하여 연구를 진행하였다. 셋째, 환경적 요인의 설문 문항은 김지현(2020), 장대기(2021), 사효청(2013), 장영수(2021), 왕난(2021), 등의 선행연구에서 사용된 설문 도구를 본 연구의 목적에 맞게 수정 및 보완하여 연구를 진행하였다. 넷째, 행정적 요인의 설문 문항은 안용재(2011), 장영수(2021), 왕난(2021), 등의 선행연구에서 사용된 설문 도구를 본 연구의 목적에 맞게 수정 및 보완하여 연구를 진행하였다. 설문 문항은 경제적 요인 4문항, 사회문화적 요인 4문항, 환경적 요인 4문항, 행정적 요인 4문항 총 16문항으로 구성하였다.

표 3. 설문지 구성 및 문항 출처

변인	하위요인	문항수	참고문헌
지역 발전의 기대요인 지역사회 가치인식	경제적 요인	4	안용재(2011), 장대기(2021) 사효청(2013), 김나현(2023) 장영수(2021), 김지현(2020),
	사회문화적 요인	4	김지현(2020), 장대기(2021) 사효청(2013), 김나현(2023) 장영수(2021), 왕난(2021)
	환경적 요인	4	김지현(2020), 장대기(2021) 장영수(2021), 왕난(2021) 사효청(2013), 김나현(2023)
	행정적 요인	4	안용재(2011), 김나현(2023) 장영수(2021), 왕난(2021)
지역 정체성		5	사효청(2013), 김지현(2020), 안용재(2011), 왕난(2021) 장대기(2021)
주민 수용성		5	안용재(2011), 사효청(2013), 장대기(2021), 김지현(2020), 장영수(2021), 왕난(2021)
개최 지속의도		5	김나현(2023), 장영수(2021) 왕난(2021), 사효청(2013),
인구통계학적 특성	성별, 연령, 학력, 월 소득, 직업	5
합 계		36

4. 타당도 및 신뢰도 검증

측정 도구의 신뢰도 및 타당도를 검증하기 위해 1차 예비조사와 2차 본조사를 시행하였다. 설문지의 신뢰도 검증은 신뢰도 분석을 활용하였으며, 타당성 검증은 탐색적 요인분석(EFA)과 확인적 요인분석(CFA)을 통해 진행하였다.

1) 측정도구의 탐색적 요인분석

본 연구의 설문 문항은 선행연구를 토대로 구성되었으며, 측정 변인에 대한 집중타당도와 신뢰성을 검증하였다. SPSS 29.0을 활용하여 EFA를 실시하였고, 요인추출은 주성분 분석과 베리멕스 회전을 적용하였다. 기준은 고유값 1.0 이상, 요인적재량 0.5 이상으로 설정하였으며, KMO 표본적합도와 Bartlett 검정을 통해 적합성을 확인하였다. 그 결과는 <표 4>와 같다.

분석 결과, 국제스포츠대회의 지역사회 가치 인식 요인분석에서 Bartlett 검정은 χ²=5479.588(df=120, p<.001)로 나타났고, KMO는 .889로 확인되었다. 이는 상관구조가 유의하여 EFA에 적합함을 의미한다. 주성분 분석과 베리멕스 기준에서 4개 요인이 추출되었고 설명분산은 75.764%였다. 문항 적재값은 .785~.883, 공통성은 .707~.812로 양호하였다. 네 가지 요인은 첫째, 행정적 역량/거버넌스(투명성, 기관 협력, 정책 연계), 둘째, 사회문화 가치(공동체성, 문화 확산), 셋째, 환경 가치(저탄소 교통, 보전, 지속가능 계획), 넷째, 경제 가치(고용, 상권, 관광, 경제 활성화)로 해석되었다. 교차적재가 낮아 판별타당성도 확보되었으며, 지역사회 가치 인식을 행정, 사회문화, 환경, 경제 네 축으로 설명할 수 있음이 확인되었다.

국제스포츠대회의 지역사회 가치 인식과 지역정체성 요인분석 결과는 <표 5>에 제시하였다. Bartlett 검정은 χ²=1401.815(df=10, p<.001), KMO=.885로 나타나 EFA 수행에 적합하였다. 주민 수용성 요인분석 결과는 <표 6>에 나타났으며, Bartlett 검정은 χ²=1510.464(df=10, p<.001), KMO=.888로 분석되어 탐색적 요인분석 수행에 충분히 적합한 것으로 확인되었다.

3) 신뢰도 분석(12 point)

수집된 자료에 대한 신뢰도 분석 결과는 <표 10>에 제시하였다. 국제스포츠대회의 지역사회 가치인식에 관한 각 하위요인의 Cronbach’s α 계수는 경제적 .876, 사회문화적 .894, 환경적 .891, 행정적 .904로 나타나 높은 신뢰도를 보였다. 지역정체성 문항의 신뢰도 계수는 .887로 확인되었으며, 주민 수용성 문항은 .896의 Cronbach’s α 값을 나타냈다. 마지막으로 개최 지속의도 관련 요인은 .910로 측정되었다. 본 연구에 사용된 주요 구성요소들의 신뢰도 계수 범위는 .876에서 .910 사이로 매우 높게 나타났다. 일반적으로 Cronbach’s α 값이 .70 이상이면 신뢰도가 확보된 것으로 간주 된다는 기존 연구(Nunnally, Bernstein, 1994)의 기준에 따라, 본 연구에서 사용된 측정 도구들은 신뢰성이 타당하게 확보된 것으로 판단된다.

표 10. 신뢰도 분석

변인		문항 수	Cronbach‘s α
지역사회 가치인식	경제적	4	.876
	사회 문화적	4	.894
	환경적	4	.891
	행정적	4	.904
지역정체성		5	.887
주민 수용성		5	.896
개최 지속의도		5	.910
총 문항수		31

5. 자료 처리 방법

본 연구에서는 총 560부의 설문지 가운데 응답이 불성실하다고 판단된 13부를 제외한 547부를 최종 분석 자료로 활용하였다. 자료 처리는 SPSS 29.0과 AMOS 29.0 통계 프로그램을 통해 수행되었으며, 구체적인 분석 절차는 다음과 같다.

첫째, 표본의 일반적 특징과 인구사회학적 배경을 확인하기 위하여 빈도분석(frequency analysis)을 실시하였다.

둘째, 연구에 포함된 주요 변인(경제적, 사회·문화적, 환경적, 행정적, 지역정체성, 주민 수용성, 개최 지속의도)의 하위 차원을 추출하기 위해 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis)을 적용하였다.

셋째, 각 요인별 문항들의 내적 일관성을 점검하기 위해 Cronbach’s α 계수를 이용하여 신뢰도 분석(reliability analysis)을 수행하였다.

넷째, 도출된 요인의 구성타당성을 확인하고 집중타당도 및 판별타당도를 검토하기 위하여 AMOS를 활용한 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis, CFA)을 실시하였다.

다섯째, 변수들의 분포와 기초적 통계 특성을 파악하고 정규성 여부를 확인하기 위하여 기술통계분석(descriptive statistics)을 진행하였다.

여섯째, 변수 간 상관 구조를 분석하고 다중공선성 가능성을 진단하기 위해 피어슨 상관분석(pearson’s correlation analysis)을 실시하였다.

일곱째, 연구 변인들 간의 인과적 관계를 실증적으로 검토하기 위해 구조방정식 모형(structural equation modeling, SEM)을 설정하고 분석하였다.

마지막으로, 모든 통계적 유의성 검정은 p< .05 수준에서 이루어졌으며, 확인적 요인분석과 구조방정식 모형의 모수 추정에는 최대우도추정법(maximum likelihood, ML)을 적용하였다.

Ⅳ. 연구 결과

1. 상관관계 분석

본 연구에서는 변수 간 하위요인의 관련성을 파악하기 위해 상관관계 분석을 실시하였다.

분석 결과, 모든 상관계수는 p<.01 수준에서 통계적으로 유의하였으며, 상관계수의 범위는 r=.138 ~ .502로 확인되었다. 구체적으로는 경제적, 사회문화적(r=.502)이

표 11. 국제스포츠대회의 지역사회 가치 인식에 대한 상관관계 분석

변수명	지역사회 가치 인식				지역 정체성	주민 수용성	개최 지속의도
	경제적	사회 문화적	환경적	행정적
경제적	1
사회 문화적 ()	.502** (.252)	1
환경적 ()	.328** (.108)	.333** (.111)	1
행정적 ()	.246** (.061)	.202** (.041)	.448** (.201)	1
지역정체성 ()	.319** (.102)	.257** (.066)	.292** (.085)	.255** (.065)	1
주민 수용성 ()	.353** (.125)	.346** (.120)	.251** (.063)	.234** (.055)	.457** (.209)	1
개최지속의도 ()	.386** (.149)	.386** (.149)	.227** (.052)	.138** (.019)	.229** (.052)	.268** (.072)	1
AVE	.639	.680	.673	.702	.612	.635	.669
**p<.01

3. 연구모형의 적합도 검증

구조방정식 모형의 전반적인 적합도를 평가한 결과는 <표 13>에 나타나 있다. 분석 결과, χ²/df = 2.494, GFI = .935, AGFI = .911, NFI = .908, IFI = .933, TLI = .929, CFI = .939, RMSEA = .050으로 확인되었다.

보편적으로 구조모형의 적합도 판단 기준은 GFI, NFI, CFI 등의 지수가 .80~.90 이상이고, RMSEA가 .08 이하인 경우 모형의 적합성이 양호한 수준에 해당한다고 본다(김계수, 2010). 이러한 기준에 비추어 볼 때, 본 연구의 측정모형은 통계적으로 수용 가능한 수준의 적합도를 확보하고 있는 것으로 판단된다.

표 13. 경로모형의 모형 적합도

적합도유형	적합도 지수	권장 수용 기준	모형 통계량
절대 부합 지수	x2/df	<3.00(Chin, Todd, 1995)	1.704
	기초부합지수(GFI)	>.8(김계수, 2010)	.925
	근사원소평균자승잔차(RMSEA)	<.08 (Joreskogand Sorbom, 1993)	.036
증분 부합 지수	수정기초부합지수(AGFI)	>.8 (Hair et al., 1995)	.910
	표준부합지수(NFI)	>.9 (Hair et al., 1995)	.936
	증분적합지수(IFI)	>.9 (Hair et al., 1995)	.973
	비표준적합지수(TLI)	>.9 (Hair et al., 1995)	.969
	비교부합지수(CFI)	>.9 (Hair et al., 1995)	.973

4. 연구가설 검증 및 결과

본 연구 변수가 타당성을 충족하며 동시에 적합도까지 갖추고 있다는 결과를 토대로, 연구가설에 대한 검증을 진행하였다. 분석결과는 <그림 2>와 같다. 한편, 경로모형 검증 결과, <표 14>와 같이 전 항목에서 권장 기준치를 충족하는 것으로 나타났다.

그림 2. 연구가설 검증

표 14. 경로모형 가설검증 결과

가설	경로명		B	S.E	β	t	p	가설수용
H1-1	경제적 → 지역정체성		.186	.046	.241	4.051	***	채택
H1-2	사회문화적 → 지역정체성		.253	.048	.221	5.182	***	채택
H1-3	환경적 → 지역정체성		.116	.046	.142	2.504	.012	채택
H1-4	행정적 → 지역정체성		.104	.043	.129	2.451	.014	채택
H2-1	경제적 → 주민 수용성		.206	.051	.237	4.069	***	채택
H2-2	사회문화적 → 주민 수용성		.168	.046	.208	3.669	***	채택
H2-3	환경적 → 주민 수용성		.111	.047	.121	2.357	.018	채택
H2-4	행정적 → 주민 수용성		.053	.051	.057	1.040	.299	기각
H3	지역정체성 → 개최 지속의도		.275	.036	.264	5.303	***	채택
H4	주민 수용성 → 개최 지속의도		.177	.044	.214	3.907	***	채택
H5-1	경제적 → 개최 지속의도		.243	.059	.248	4.143	***	채택
H5-2	사회문화적 → 개최 지속의도		.203	.051	.224	3.959	***	채택
H5-3	환경적 → 개최 지속의도		.332	.049	.368	3.162	.002	채택
H5-4	행정적 → 개최 지속의도		.056	.056	.054	.988	.323	기각
모형적합도		x2=769.682, df=414, x2/df=1.859, RMR=0.044, GFI=.919, AGFI=.903, NFI=.930, IFI=.967, TLI=.962, CFI=.966, RMSEA=.040
*p<.05, **p<.01, ***p<.001

1) 국제스포츠대회의 지역사회 가치 인식이 지역정체성과의 관계

경로분석 결과, 국제스포츠대회의 지역사회 가치 인식이 지역정체성에 미치는 영향은 통계적으로 유의하게 나타났다. 분석 과정에서는 경제적, 사회문화적, 환경적, 행정적 가치 인식을 독립변수로 설정하고, 지역정체성을 종속변수로 두어 관계의 강도와 방향성을 검토하였다.

첫째, 경제적 가치 인식이 지역정체성에 미치는 영향은 비표준화계수 B=.186, 표준화계수 β=.241, t=4.051, p<.001로 분석되어 유의한 정(+)의 영향을 보였다. 이에 따라 가설 H1-1은 채택되었다. 이는 국제스포츠대회가 지역 경제 활성화, 일자리 창출, 관광수입 증가 등 직접적이고 가시적인 성과를 창출할 때, 주민들의 지역에 대한 긍정적 인식과 소속감이 강화된다는 점을 보여준다. 다시 말해, 경제적 이익은 주민의 자긍심을 높이고 지역 정체성 강화의 기반으로 작용한다.

둘째, 사회문화적 가치 인식이 지역정체성에 미치는 영향은 B=.253, β=.221, t=5.182, p<.001로 나타나 유의한 정(+)의 관계가 확인되었다. 이에 가설 H1-2 또한 채택되었다. 사회문화적 요인은 지역 주민이 대회를 통해 문화적 다양성을 경험하고, 지역의 전통과 문화를 외부 세계와 공유함으로써 형성되는 심리적 만족감과 공동체 결속감을 설명한다. 이러한 과정은 단순한 문화행사 참여를 넘어, 주민 개개인의 지역 구성원으로서의 자부심을 강화시키며 정체성 형성에 긍정적 영향을 미친다.

셋째, 환경적 가치 인식이 지역정체성에 미치는 영향은 B=.116, β=.142, t=2.504, p=.012로 나타나 통계적으로 유의한 정(+)의 효과가 검증되었다. 이에 가설 H1-3은 채택되었다. 환경적 요인은 대회 운영의 친환경성, 지속가능한 시설관리, 청정 이미지 유지 등이 주민의 긍정적 정체성 인식으로 이어질 수 있음을 시사한다. 특히 최근 사회 전반에서 강조되는 환경의식과 지속가능성 담론은 지역의 청정하고 건강한 도시 이미지 형성에 기여하며, 이는 곧 주민의 자긍심을 높이는 요인으로 작용한다.

넷째, 행정적 가치 인식이 지역정체성에 미치는 영향은 B=.104, β=.129, t=2.451, p=.014로 나타나 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 확인되었으며, 가설 H1-4 역시 채택되었다. 행정적 요인은 대회 추진 과정에서의 투명한 의사결정, 효율적 지원 체계, 그리고 공정한 행정 운영에 대한 주민 신뢰를 반영한다. 이러한 신뢰는 지

Ⅴ. 논 의

1. 국제스포츠대회의 지역사회 가치 인식이 지역정체성과의 관계

본 연구는 국제스포츠대회에 대한 지역사회 가치 인식이 지역정체성과 주민 수용성을 매개로, 그리고 직접적인 경로를 통해 개최 지속의도를 유의하게 증진함을 실증적으로 확인하였다. 이는 국제스포츠대회의 성공적 개최가 단기적 경제 성과에만 그치는 것이 아니라, 지역사회의 사회적 통합과 정체성 강화, 그리고 주민들의 장기적 지지 기반 형성에까지 긍정적인 영향을 미친다는 점을 보여준다.

연구 결과, 구조방정식 분석에서 주민이 인식한 국제스포츠대회의 경제적, 사회문화적, 환경적, 행정적 가치는 모두 지역정체성에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다(경제 β=.241, 사회문화 β=.221, 환경 β=.142, 행정 β=.129). 네 가지 요인은 모두 통계적으로 유의하였으며, 효과크기(β) 기준으로는 경제적, 사회문화적 요인이 주요한 견인축으로 작동하고, 환경적, 행정적 요인은 이를 보완하는 역할을 수행하는 것으로 나타났다. 이는 가시적인 성과와 공동체 기반의 문화적 경험이 지역정체성 강화의 직접적인 동인이 되며, 동시에 친환경적 운영과 행정적 신뢰가 정체성 형성의 제도적 기반을 보완한다는 해석을 지지한다.

이러한 결과는 정체성 발달모델(PCM: Psychological Continuum Model)과 스포츠 커뮤니티 연구의 동일시, 행동 연쇄 구조와 일치한다(Funk, James, 2006; Gladden, Funk, 2002; Fishbein, Ajzen, 1985). 국제스포츠대회가 제공하는 상징적 의미, 서사적 맥락, 그리고 참여 경험은 주민의 감정적 귀속감을 촉진하며, 이는 우리 지역의 행사, 우리 공동체의 자산이라는 동일시로 이어져 장기적인 지지 행동의 심리적 기반을 형성한다(이헌영, 2025). 다시 말해, 주민이 대회를 통해 지역과 자신을 연결짓는 감정적 동일시를 경험할 때, 이러한 인식은 지역정체성으로 내면화되고, 장기적인 행동 의지로 전환된다.

차원별로 살펴보면, 경제적 가치 인식은 일자리 창출, 지역 상권 활성화, 관광객 유입 등 주민이 체감할 수 있는 구체적 성과를 통해 지역을 나의 지역으로 재인식

Ⅵ. 결론 및 제언

1. 결론

본 연구는 강원특별자치도에서 개최된 국제스포츠대회가 지역사회에 미치는 구조적 효과를 규명하고, 주민이 인식하는 가치가 지역정체성과 주민수용성, 나아가 개최 지속의도로 이어지는 인과적 경로를 실증적으로 검증하는 데 목적을 두었다.

이를 검증하기 위해 강원지역의 평창군, 춘천시, 홍천군의 주민과 참가자를 대상으로 설문조사를 수행하였으며. 설문지는 선행연구를 토대로 수정·보완하여 총 36문항으로 구성되었으며, 구체적으로 지역사회 가치인식 16문항, 지역정체성 5문항, 주민수용성 5문항, 개최 지속의도 5문항, 인구통계학적 특성 5문항으로 이루어졌다.

본조사는 직접조사 280명, 온라인 Google Forms 조사 280명으로 총 560부를 수집하였으며, 결측치와 공통방법편의를 점검한 후 최종 547부를 유효 표본으로 확정하였다. 자료정리 및 통계처리는 2025년 8월 1일부터 8월 31일까지 실시하였다.

분석에는 SPSS 29.0을 활용하여 신뢰도 검증, 기술통계, 상관관계, 탐색적 요인분석을 수행하였고, AMOS 29.0을 통해 확인적 요인분석과 구조방정식 모형 분석을 진행하였다.

본 연구의 결론는 다음과 같다.

첫째, 국제스포츠대회의 가치 인식은 지역정체성에 유의한 정(+)의 영향을 미쳤다. 즉, 주민이 대회를 통해 경제적 혜택과 사회문화적 만족을 경험할수록 지역에 대한 애착과 소속감이 강화되었다.

둘째, 가치 인식은 주민 수용성에도 긍정적 영향을 미쳤으며, 주민이 체감하는 혜택 수준이 높을수록 대회에 대한 협력 의지와 수용 태도가 강화되었다.

셋째, 지역정체성은 개최 지속의도에 정(+)의 영향을 미쳤다. 이는 주민의 자긍심과 애착심이 대회의 장기적 지지로 이어진다는 점을 입증하였다.

넷째, 주민수용성 역시 개최 지속의도의 핵심 선행 요인으로 검증되었다. 주민의

2. 제언

본 연구는 국제스포츠대회에 대한 지역사회의 가치 인식이 지역정체성과 주민 수용성, 개최 지속의도에 미치는 영향을 구조모형을 통해 실증적으로 규명함으로써, 개최도시의 전략 수립과 운영 전반에 유의미한 실무적·정책적 시사점을 제공하였다. 이에 근거하여 실무적 제언, 정책적 제언, 향후 연구 과제를 다음과 같이 제시한다.

실무적 제언으로는 첫째, 국제스포츠대회의 핵심 가치를 환경친화, 지역상생 경제, 포용적 문화, 공정, 안전 등으로 명확히 규정하고, 기획·운영·사후관리 전 과정에서 홍보물, 현장 안내, 의전, 디지털 채널 등 다양한 접점을 통해 일관되게 전달함으로써 도시의 정체성을 체계적으로 강화해야 한다.

둘째, 학교 연계 프로그램, 자원봉사, 로컬 사업자 페어, 도시유산 체험 등 상시 참여 프로그램을 운영하여 주민이 직접 경험을 축적하도록 하고, 이를 통해 주민 수용성과 정체성 내면화를 동시에 촉진해야 한다.

셋째, 개최도시의 역사·인물·장소를 관통하는 내러티브를 개막식, 경기장 연출, 마스코트, 컬러, 친환경 배지 등 상징 체계 전반에 반영하여 주민이 대회를 ‘우리 도시의 행사’로 감정적으로 동일시하도록 유도하고, 주민 포털, 모바일 설문, 제안 창구, UGC 콘텐츠, 영상 브리핑 등 상시 소통 채널을 통해 비개최 기간에도 접점을 유지함으로써 가치 인식과 수용성을 지속적으로 강화해야 한다.

정책적 제언으로는

첫째, 교통·안전·환경·관광 부서를 연계한 원스톱형 거버넌스를 구축하고, 고용, 방문객, 탄소배출, 재활용, 안전 등 주요 성과지표를 정례 공개하여 주민 수용성에 대한 제도적 신뢰를 높여야 한다.

둘째, ISO 20121 등 국제 지속가능경영 표준과 지역상생, 환경보호, 포용, 레거시 관리 지침을 제도적 가이드라인으로 정립하여 대회별 가치 관리의 일관성과 책임성을 확보해야 한다.

셋째, CRM 개념을 주민관계관리(RRM) 체계로 확장하여 참여, 만족, 민원 데이터를 통합 관리하고, 단발 행사에 그치지 않고 이벤트 포트폴리오와 레거시 정렬을

참고 문헌(15 point)

강순화(2016). 메가이벤트 개최지의 사회자본과 사회적·가치, 공동체의식 및 협력의사 간의 영향관계 연구. 미간행 박사학위논문. 경기대학교 대학원.

강원연구원(2017). 강원도 스포츠관광 활성화 방안 : 평창군 올림픽 설상 경기 기반 시설을 중심으로. 강원연구원 자료집.

강원일보(2024). 2025 세계올림픽도시연맹 총회 유치. 조상원, 12월 06일, 12면.

강일원(2019). 평창 동계올림픽경기장 관리 위·수탁 운영을 위한 법제도적 검토. 스포츠엔터테인먼트와 법, 22(3), 3-18.

강준상(2019). 스포츠이벤트의 공유가치창출, 지역이미지 및 지역주민 충성도의 구조적 관계. 한국스포츠학회지, 17(4), 435-443.

강준호(2011), 태권도 수련의 가치론적 접근. 미간행 석사학위논문. 용인대학교.

강지현(2023), 교육 공적개발원조(ODA)사업 결과 지속가능성에 영향을 미치는 요인으로써 핵심 이벤트(critical event)의 개념과 역할 :스포츠 분야 교육 ODA 사례를 중심으로. 미간행 박사학위논문. 서울대학교 대학원.

강태훈(2024). 텍스트마이닝을 활용한 브레이킹 파리올림픽 정식종목 채택 관련 대중 인식 분석: 언론보도 및 유튜브 댓글을 중심으로. 미간행 석사학위논문. 세종대학교 융합예술대학원.

견검금, (2023). 스포츠 이벤트 유치를 통한 스포츠 관광 지속성장 전략 연구: 태원(太原)국제마라톤대회를 중심으로. 미간행 박사학위논문. 용인대학교 대학원.

고명철(2013). 공공서비스 만족도가 지역사회 삶의 질에 미치는 영향. 한국거버넌스학회보, 20(2), 243-270.

고민환, 정연국(2023). 새만금 세계잼버리스카우트대회 기간 중 국제이벤트에 대한 대중의 인식: 의미연결망분석 활용. 호텔관광연구, 25(11), 63-74.

고승환(2019). 복합문화공간의 체험마케팅이 소비자만족 브랜드이미지 및 재방문의도에 미치는 영향: 서울 월드컵 경기장을 중심으로. 미간행 석사학위논문. 경기대학교 서비스경영전문대학원.

Murphy, A. (1991), Regions as social constructs: The gapbetween theory and    pra ctice, Progress in Human Geography, 15(1), 23–35.

Nisbet, J. (1953). Family environment and intelligence. The Eugenics Review,  45(1), 31.

Nunnally J. C., Bernstein I. H. (1994). Psychometric theory. New York, NY, McGraw-Hill.

Nunnally, J. C., & Bernstein, I., H.(1994). Psychometric theory(3rd ed.). New York: MaGraw-Hill.Inc.

Oliver, R. L.(1999). Whence consumer loyalty? Journal of Marketing, 63(Special Issue), 33-44.

Olsen, M. E., & Merwin, D. J. (1977). Towards a Methodology for Conducting Social Impact Assessments Using Quality of Social Life Indicators,  Finsterbusch К., Wolf CP. Methodology of Social Impact Assessment. Community Development Series, Vol. 32, Stroudsburg:  Dowden, Hutchinson & Ross.

Paasi, A. (2013). Regional planning and the mobilization of regional identity From bounded spaces to relational complexity. Regional studies, 47 (8), 1206-1219.

Pike, A., Rodríguez-Pose, A., & Tomaney, J. (2007). What kind of local and regional development and for whom?. Regional studies, 41(9), 1253-12 69.

Purvis, B., Mao, Y., & Robinson, D. (2019). Three pillars of sustainability: in     search of conceptual origins. Sustain ability science, 14, 681-695.

Raagmaa, G. (2002). Regional identity in regional development and planning. European Planning Studies, 10(1), 55–76.

Rao, C. N. R., & Cheetham, A. K. (2001). Science and technology of nanomaterials: current status and future prospects. Journal of  Materials Chemistry, 11(12), 2887-2894.

Ritchie, J. B., & Smith, B. H. (1991). The impact of a mega-event on host

ABSTRACT(20)

The Impact of Community Perception of the Value of International Sports Events on Regional Identity, Resident Acceptance, and Intention to Sustain Hosting(12 point)

HONG JUNG BUM

Graduate School,

Kyung Hee University

Major in Industry Management

Directed by Prof. JOE. YOHNG SUK(11 point)

This study aimed to investigate the structural impact of international sports events held in Gangwon Special Self-Governing Province on local communities and empirically verify the causal pathways linking perceived values with local identity, resident acceptance, and, ultimately, the intention to continue hosting the event.

To verify this, a survey was conducted with residents and participants in Pyeongchang County, Chuncheon City, and Hongcheon County in Gangwon Province. Based on prior research, the questionnaire consisted of 36 questions, including 16 questions on community value perception, five on regional identity, five on resident acceptance, five on intention to continue hosting the event, and five on demographic characteristics.

Keywords: International sports events, community value awareness, local identity, resident acceptance, intention to continue hosting

<부록 1>

설 문 지(15 point)

지역사회 가치인식이 지역정체성, 주민 수용성, 개최 지속의도에 미치는 영향

안녕하십니까?

본 설문지는 [지역사회 가치인식이 지역정체성, 주민 수용성, 개최 지속의도에 미치는 영향]에 관하여 여러분의 생각을 알아보기 위해 작성된 설문지입니다.

귀하께서 응답해주시는 설문은 무기명으로 실시되며 조사결과는 통계법 제8조 및 제9조의 규정에 의거 통계자료의 목적으로만 사용되고 결과는 전체적으로 처리되기 때문에 개인적인 답변의 내용은 전혀 알 수가 없습니다.

질문에 대한 응답은 맞거나 틀리는 것이 없으니 문항을 살펴보시고 개인적인 생각을 솔직하게 응답해 주시고, 유익한 자료가 될 수 있도록 한 문항도 빠짐없이 성의 있게 기입해 주시기 바랍니다.

끝으로 늘 건강과 행복이 가득하시길 기원하며 바쁘신 와중에도 귀중한 시간을 내어주신 여러분께 감사드립니다.

2025. 02

경희대학교 테크노경영대학원

심리상담경영학과

연구자 : 홍길동(010-0000-0000)

지도교수 : 조용석교수(경희대학교)

Ⅰ. 다음은 인적사항에 대한 질문입니다.

해당 번호에 √, ○ 또는 직접 기입하여 주시기 바랍니다.

1. 귀하의 성별은 어떻게 되십니까?

① 남성      ② 여성

2. 귀하의 연령은 어떻게 되십니까?

① 20-29세    ② 30-39세    ③ 40-49세    ➃ 50-59세    ➄ 60세 이상

3. 귀하의 최종학력은 어떻게 되십니까?

① 고등학교 졸업 이하    ② 전문학교 및 전문대학교 졸업

➂ 대학교 졸업           ➃ 대학원 졸업

4. 귀하의 월소득은 어떻게 되십니까?

① 250만원 미만        ② 250~350만원        ➂ 350~450만원

➃ 450~550만원         ➄ 550~650만원        ⑥ 650만원 이상

5. 귀하의 직업은 어떻게 되십니까?

① 자영업     ② 행정/사무직     ➂ 기술/전문직     ➃ 영업/서비스직

➄ 학생       ➅ 주부            ➆ 기타

Ⅱ. 아래 질문은 지역사회 가치 인식에 관한 질문입니다. 귀하께서 느끼신 것들과 관련된 질문입니다. 해당 번호에 √, ○로 응답하여 주시기 바랍니다.

구분		문 항	전혀 그렇지 않다	그렇지 않다	보통이다	그렇다	매우 그렇다
지역 사회 가치 인식	1	국제 스포츠대회는 지역 경제 활성화에 실질적인 기여를 한다.	①	②	③	④	⑤
	2	대회 개최로 인해 지역 내 고용 기회가 증가하였다.	①	②	③	④	⑤
	3	지역상권 및 관광소비 유입이 눈에 띄게 증가하였다.	①	②	③	④	⑤
	4	지역 기업의 브랜드 인지도 및 수출 기반 강화에 도움이 되었다.	①	②	③	④	⑤
	5	대회 개최는 시민의 공동체 의식을 향상시키는 계기가 되었다.	①	②	③	④	⑤
	6	지역 문화유산 및 전통이 널리 알려지는 데 기여하였다.	①	②	③	④	⑤
	7	지역주민 간 교류와 문화 참여 기회가 확대되었다.	①	②	③	④	⑤
	8	지역의 문화 수준과 도시 품격 향상에 긍정적 영향을 주었다.	①	②	③	④	⑤
	9	대회 준비와 운영과정에서 환경보호 활동이 활발히 이루어졌다.	①	②	③	④	⑤
	10	저탄소, 친환경 기반의 대중교통 활용이 촉진되었다.	①	②	③	④	⑤
	11	자연자원 보존을 위한 행정적 노력과 시민참여가 증가하였다.	①	②	③	④	⑤
	12	지속가능한 도시계획 및 생태적 인프라 개선이 추진되었다.	①	②	③	④	⑤
	13	대회 개최를 위한 지역정부의 행정역량이 제고되었다.	①	②	③	④	⑤
	14	공공기관 간 협력체계와 위기 대응능력이 강화되었다.	①	②	③	④	⑤
	15	행정절차의 투명성과 시민소통이 향상되었다.	①	②	③	④	⑤
	16	스포츠 정책 및 지역개발 정책 간 통합적 연계가 촉진되었다.	①	②	③	④	⑤